{"id":740,"date":"2009-07-27T03:20:02","date_gmt":"2009-07-27T01:20:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/?p=740"},"modified":"2013-01-07T00:12:50","modified_gmt":"2013-01-06T22:12:50","slug":"luminos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/luminos-740.html","title":{"rendered":"Lumin\u00f6s"},"content":{"rendered":"<p>Zu Unrecht ist der seinerzeit als &#8222;einer der gr\u00f6\u00dften Philosophen&#8220; (gem\u00e4\u00df Pierre Bayle) benannte <a href=\"http:\/\/plato.stanford.edu\/entries\/malebranche\/\">Nicolas Malebranche<\/a> ins Vergessen geraten; z\u00e4hlten die Beitr\u00e4ge des Cartesianers doch zu den bedeutsamsten erkenntnistheoretischen und naturwissenschaftlichen Schriften des 17. Jahrhunderts. In regem Austausch stand der franz\u00f6sische Theologe mit Zeitgenossen wie Gottfried Wilhelm Leibniz, war vertraut mit den Neuerungen der <a href=\"http:\/\/gdz.sub.uni-goettingen.de\/dms\/load\/img\/?IDDOC=294010\">newtonschen Mathematik<\/a> und Physik und hatte entscheidenden Einflu\u00df auf das Denken nachfolgender Philosophen wie z.B. George Berkeleys <em>subjektiven Idealismus<\/em> oder, wenn auch bei diesem letzteren zum Gutteil <a href=\"http:\/\/en.wikisource.org\/wiki\/An_Enquiry_Concerning_Human_Understanding\">verkannt<\/a> und <em>ex negativo<\/em>, den Kausalit\u00e4tsskeptizismus David Humes.<\/p>\n<p><em>Historia lux veritatis &#8211; Veritas historiae lucis<\/em><\/p>\n<p>Neben seinen Argumenten zugunsten des Okkasionalismus und theologischen <a href=\"http:\/\/www.textlog.de\/1893.html\">Pantheismus<\/a>, von der Zeit \u00fcberholt und oftmals bel\u00e4chelt, sind es gerade auch Malebranches \u00dcberlegungen zur Naturphilosophie, die es wert sind, gelesen zu werden. So stellte er nur wenige Jahre nach Isaac Newton, und unabh\u00e4ngig von diesem, in Analogie zum Schall eine Schwingungstheorie des Lichts auf und entwickelte in seiner Optik das <a href=\"http:\/\/www.zeno.org\/Philosophie\/M\/Descartes,+Ren%C3%A9\/Prinzipien+der+Philosophie\">cartesianische System<\/a> von den Partikeln (Globulen) fort. Um dieses Erkenntnisgewinns willen und als kleine Auffrischung der Wissenschaftsgeschichte, wird im folgenden Malebranches <em>Traktat \u00fcber Licht und Farben<\/em> bereitgestellt, welcher in der zweiten Auflage der englischsprachigen Ausgabe seiner <em>Recherche de la v\u00e9rit\u00e9<\/em> (<em>Search after Truth<\/em>, London 1700) erstmalig ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n<p><em>Text<\/em>: Malebranche&#8217;s <em>Treatise Concerning Light and Colours<\/em>:<br \/>\n<a href='http:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/malebranche_light-and-colours.pdf'>Faksimile (3,5 MB) (PDF-Dokument)<\/a><br \/>\n<a href='http:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/malebranche-v2.pdf'>Abschrift (204 kB) (PDF-Dokument)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zu Unrecht ist der seinerzeit als &#8222;einer der gr\u00f6\u00dften Philosophen&#8220; (gem\u00e4\u00df Pierre Bayle) benannte Nicolas Malebranche ins Vergessen geraten; z\u00e4hlten die Beitr\u00e4ge des Cartesianers doch zu den bedeutsamsten erkenntnistheoretischen und naturwissenschaftlichen Schriften des 17. Jahrhunderts. In regem Austausch stand der franz\u00f6sische Theologe mit Zeitgenossen wie Gottfried Wilhelm Leibniz, war vertraut mit den Neuerungen der newtonschen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,41,12],"tags":[3,13,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=740"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2052,"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/740\/revisions\/2052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quisquilia.net\/nova_blog\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}